04.10.2020 20:09

Получение и анализ картин деформаций в монолитно-каркасном пятиэтажном здании. Часть 2

Получение и анализ картин деформаций в монолитно-каркасном пятиэтажном здании. Часть 2

Согласно результату, максимальный прогиб от собственного веса равен 19.7мм и происходит в зоне балконов, примыкающих к коробу жесткости. И это логично, ибо короб жесткости является наиболее тяжелой частью здания. Как мы видели из результатов расчета осадок, именно в месте где находиться короб жесткости происходят набольшие осадки . На верхних этажах это создает дополнительный момент, воздействующий на балконы, которые и без того являются консолями, подверженными наибольшей нагрузке согласно СП. Максимальный прогиб от временной нагрузки равен 5.27мм в зоне, на которую помимо повышенной временной нагрузки воздействует вес стены, разделяющей соседние квартиры. Увеличивающаяся деформация короба особо хорошо видна на картине горизонтальных деформаций. Короб смешается на 10 мм в верхней точке Максимальный прогиб, равный 1.8мм , от снеговой нагрузки будет в местах крыши, наиболее удаленных от короба жесткости. В данном случае короб жесткости выполняет поддерживающую функцию. Ветровая нагрузка приложена именно таким образом, чтобы ветер был приложен к стороне с наибольшей площадью. Этот результат интересен тем, что является полной противоположностью результату смещения короба под тяжестью собственного веса. Если расположить данное здание с учетом розы ветров так, чтобы ветер дул именно таким образом, данные воздействия нивелируют друг друга. Однако ровно противоположная ситуация так же должна быть учтена. Данные выводы подтверждают результаты расчета РСН. Как мы видим, горизонтальная деформация ввиду вышеизложенных причин действительно уменьшается до 3.85мм. А максимальный вертикальный прогиб будет в месте суммирования снеговой нагрузки от нагрузки собственного веса. Так же важной составляющей подобного анализа является значения максимальных изгибающих моментов в плитах перекрытий и фундаментной плиты по оси X и У. На основе полученных данных мы решим, как армировать нашу конструкцию

Подвальные стены – ограждающая конструкция, которая выполняет ограждающую функцию. Данные стены чаще всего изготавливаются из железобетона, так как на эти стены воздействует нагрузка давления грунта. Нагрузка от воздействия грунта представляет собой трапецию. Чем больше глубина заложения фундаментной плиты – тем сильнее воздействие грунта на стены подвала на счет увеличения массы засыпки. Однако, в нашем случае глубина заложения фундаментной плиты невелика, большая часть стены находиться на поверхности. В случае применения сплошной ЖБ стены увеличится не только нагрузка на плиту фундамента, но и нагрузка от самого здания будет так же передаваться на эту стены, так как модуль упругости материала данной стены будет такой же, как и колонн. Это негативным образом скажется на картине осадок. Именно поэтому нами было принято решение – сделать часть данной стены, на которую воздействует давление грунта из железобетона, остальную же часть стены создать из газобетона. Сделать все стену из кладки нельзя, ибо кладка не может соприкасаться с землей, попадание влаги на нее недопустимо.

Как мы видим на данной картине, марка материала, в данном случае марка бетона влияет на величину прогиба, пусть и незначительно. Однако для выбора наилучшего варианта следует проводить комплексное исследование, учитывающее множество факторов. Поэтому мы выберем Бетон В25 и продольную арматуру А400. Поперечная арматуре же будет марки А240. Это стандартное решение для подобных зданий.

Результат следующий – в большей части плит достаточно минимального армирования, однако существуют участки с повышенной нагрузкой, требующие дополнительного армирования. Для выбора армирования есть два пути. Мы можем принять диаметр и шаг арматуры равный минимальному, но увеличить количество арматуры в опасных участках, и сэкономить тем самым арматуру. Либо мы можем увеличить диаметр арматуры, и уменьшить шаг арматуры в опасных участках. Второй вариант предпочтительнее, ибо условия эксплуатации здания могут измениться, это подвергнет фундаментную плиту дополнительным нагрузкам. В нашем случае, для нижней продольной арматуры по оси x наибольший диаметр арматуры равен 20 мм с площадью арматуры 15.7 см2/м. Мы поделим данное значение на 2, получив средний диаметр 10 мм с площадью арматуры 7.85 см2/м. В зоне повышенной нагрузки мы уменьшим стандартный шаг арматуры 200 до 100

Считаем, что поставленная нами цель достигнута. Данное пособие действительно пробуждает интерес к инжереному делу, ибо является проявлением инженерной мысли и развивает у учеников умение ставить задачи и анализировать полученные результаты. А именно это самое важная и интересная часть нашей работы – инженерного дела.

Список литературы
1. Гольдштейн, Ю. Б. Г635 Руководство к решению задач по строительной механике [Электронный ресурс] / Ю. Б. Гольдштейн. - Электрон, дан. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2013.
2. Кривошапко, С. Н. Строительная механика: лекции, семинары, расчетно- графические работы : учебное пособие для бакалавров : студентов вузов, обучающихся по направлениям подготовки и специальностям в области техники и технологии / С. Н. Кривошапко ; Рос. ун-т дружбы народов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2013. - 391 с.: ил., табл.; 22 см. - (Бакалавр). - Библиогр.: с. 386 (11 назв.). - ISBN 978- 5-9916-1375-0
3. Городецкий д. А. Программный комплекс Лира-сапр® 2013 учебное пособие – к.–м.: электронное издание, 2013г., – 376 с.

И. С. Пацинко

Получение и анализ картин деформаций в монолитно-каркасном пятиэтажном здании. Часть 2

Опубликовано 04.10.2020 20:09 | Просмотров: 482 | Блог » RSS


Рекомендуем: