Архивные кинодокументы: хранить нельзя уничтожить. Часть 2

Немаловажно и то, что отказ от оригинальных носителей может привести к потере вторичной информации. Например, на самой плёнке могут быть указаны авторы документа, даты и другая информация [3; 59].

Еще один аргумент в пользу сохранения оригиналов – то, что технологии копирования информации постоянно совершенствуются. Поэтому даже после копирования необходимо сохранять оригинал, ведь в будущем может быть разработана более совершенная технология копирования. Об этом говорит и немецкий адвокат В. Буллингер: «Возможно, через 30 лет у нас будут гораздо лучшие методы создания цифровых копий, и тогда будет очень жаль, если оригиналы уже будут уничтожены» [5]. Именно это не было учтено при переносе информации с нитроплёнок на триацетатные в середине XX века: время показало, что плёнки на нитрооснове сохраняются гораздо лучше. Кроме того, при переносе на триацетатные плёнки качество изображения значительно ухудшается [2; 186].

Следующий аргумент сторонников сохранения оригиналов – историческая ценность. Даже если вся индустрия станет цифровой, в архивоведении уделяется большое внимание 133 внешнему виду и особенностям носителей, которые рассматриваются как наследие прошлого [3; 58—59].

Также на данный момент неизвестно, сколько цифровые носители могут хранить информацию: цифровые технологии были изобретены относительно недавно. РГАКФД во главе с его директором Н. А. Калантаровой доверяет только плёнке, а не цифровым технологиям. Страховой фонд Архивного фонда Российской Федерации также создается на плёночных носителях.

Таким образом, сегодня среди специалистов нет единого мнения относительно целесообразности хранения оригиналов кинодокументов. Сторонники оцифровки говорят о том, что это приведет к сокращению расходов архивов (и государства), сделает кинодокументы более доступными пользователям. Сторонники сохранения оригиналов отмечают, что данные расходы того стоят. Пока преобладает вторая точка зрения. Так, FIAF рекомендует сохранять оригиналы кинодокументов при создании копий на других носителях.

Список литературы

1. Малышев, В. С. Становление киноархивного дела в России. Из опыта Госфильмофонда / В. С. Малышев – Москва, 2004. – 256 с.
2. Edmondson, R. Audiovisual archiving. Philosophy and principles. Third edition / R. Edmondson. – Bangkok: UNESCO, 2016. – 90 p.
3. FIAF Code of Ethics – Fédération Internationale des Archives du Film, 2012. – 28 p.
4. Schmundt, H. Flaming Pictures: Debate on Saving Historic Films Epxlodes [Электронный ресурс] / H. Schmundt. – 2012. – URL: www.spiegel.de/international/germany/flamingpictures-debate-on-saving-historic-films-explodes-a-814106.html (дата обращения 20.05.2018)
5. Stott, R. The explosive truth behind the movie theater projection room [Электронный ресурс] / R. Stott. – 2016. – URL: www.atlasobscura.com/articles/the-explosive-truth-behind-themovie-theater-projection-room (дата обращения 20.05.2018)
6. Westphal, K. Burned out: Nitrate Legacy [Электронный ресурс] / K. Westphal – 2013. – URL: www.northwestchicagofilmsociety.org/2013/10/02/burned-out-the-nitrate-legacy/ (дата обращения 20.05.2018)

Аннотация. Автором анализируется современное состояние дискуссии о целесообразности архивного хранения оригиналов кинодокументов. Делается вывод о целесообразности сохранения оригиналов кинодокументов.

Ключевые слова: архивоведение, кинодокументы, аудиовизуальные документы, архивное хранение, киноплёнка на нитроцеллюлозной основе, обеспечение сохранности кинодокументов, РГАКФД, FIAF. Кинодокументы являются ценными историческими источниками и важной частью аудиовизуального наследия. Кинематограф зародился в 1895 г., а первая в России киносъёмка произошла в 1896 г. и запечатлела коронацию Николая II. С тех пор количество кинодокументов постоянно росло. Обширный комплекс кинодокументов хранится в федеральных архивных учреждениях, а также в архивах субъектов Российской Федерации. В Российском государственном архиве кинофотодокументов (далее – РГАКФД), например, хранятся более 60 тыс. км киноплёнки. Однако архивное хранение кинодокументов вызывает ряд трудностей.

М. А. Богачев